Tenho 85% de certeza que você é um idiota!
Os números são nossos amigos, os números não mentem. O número de usuários na internet só cresce, e 85% das pessoas que estão usando a internet no Brasil são completos idiotas. O que me garante que você, que está lendo isso aqui, tem 85% de chance de ser um destes idiotas. Você aí, você mesmo. Você pode ser um deles.
Vejamos… o que te fez passar a usar a internet foi o Orkut ou o MSN? Você escrevia 10 ou 15 linhas de texto em um ano inteiro, e passou a escrever muito mais na internet? Você troca suas palavras no msn por imagens que brilham e piscam? Você ignora acentuação e vírgula, e troca as letras das palavras por outras soh pra falah axim, kra? Você lê em um dia no orkut mais do que leu nos últimos cinco anos?
Se a resposta pra qualquer das perguntas foi sim, então sinto muito, mas você é um idiota. Ou melhor, eu não sinto muito.
São pessoas que são capazes de ler um texto inteiro de um blog, e depois deixar um comentário fazendo uma pergunta cuja resposta estava ali em cima, no texto que acabou de ler. Pessoas capazes de ler textos do Carlos Cardoso onde ele escreve “isto é uma fraude” e depois perguntam nos comentários: “ah, eu recebi esse texto por e-mail, isso daí é uma fraude ou é sério?”
O problema, ao contrário do que o Ziraldo disse, não é a internet. O problema são as pessoas. Tudo que a internet faz é dar um meio das pessoas passarem a falar suas idiotices para todo o mundo, ao invés de falar apenas para seus miguxos. Entrar na internet é muito fácil, a pessoa só precisa comprar um computador no ponto frio com “internet dentro”, clicar no ícone bonito que o técnico colocou no seu desktop e pronto, estão na internet.
Uma pesquisa do Ibope confirma, segundo um artigo do terra:
75% das pessoas com mais de 15 anos não sabem ler nem escrever direito. Segundo a pesquisa, o número de pessoas que está no grupo de nível 2 de analfabetismo cresceu, passando de 34% para 38%. Este grupo é formado por pessoas que são capazes de ler textos curtos e localizam apenas algumas informações explícitas.
Sejamos francos, quem é que já não imaginava isso? Bom, provavelmente a resposta será “85% da população”. Vou até além: digo que nos próximos anos, esse número de analfabetos funcionais aumentará ainda mais. Afinal, boa parte dos adolescentes de hoje em dia são completos idiotas. Não lêem jornal, não lêem livros, na televisão assistem apenas BBB e na internet só sabem entrar no orkut e msn. Existe meio mais rápido de perder a total capacidade de não saber entender o que se lê?
Cardoso escreveu que se pegássemos a maioria dessas pessoas da internet e tirássemos um raio-x de seu cérebro, não teria muita diferença de um pé de salsinha. Estou muito, mas muito tentado a concordar com ele. Provavelmente vou receber muitos xingamentos, claro, de pessoas que só lerão o título deste texto. Pra essas pessoas, eu digo: vocês são idiotas, ou melhor, vcs saum idiohtax kras. Para os outros 15% que realmente sabem entender o que leram, sintam-se tranqüilos, vocês escaparam.
on October 3rd, 2007 at 11:36 am
Tenho 85% de certeza que você é um idiota!…
O número de usuários na internet só cresce, e 85% das pessoas que estão usando a internet no Brasil são completos idiotas. O que me garante que você, que está lendo isso aqui, tem 85% de chance de ser um grande idiota!…
[Responder]on October 3rd, 2007 at 1:13 pm
Fico indignado aonde a população foi parar depois dessa mania de orkut e msn, esqueceram tudo o que foi ensinado de gramática e ortografia, alguns chegam ao ponto de se precisar de um tradutor para se entender o que está sendo falado. O pior nao é isso, o pior é que nesses 85% das pessoas além de nao escreverem certo, não tem nada em suas cabeças, são completamente vazias e sem expectativa de futuro e crescimento intelectual, esperanças eu não tenho mais de que isso mude, pelo menos não nesse país, mas se mudar, ai eu passo acreditar em milagres, por que o que tem de gente ignorante na internet e nesse país não é brinquedo, por isso que não gosto da tal inclusão digital , que só fez esapalhar ignorância pela rede.
[Responder]on October 3rd, 2007 at 4:55 pm
Droga, eu sou um idiota!
[Responder]on October 3rd, 2007 at 6:00 pm
conheço um garoto que tem 14 anos, não sabe ler nem escrever, mas tem orkut e msn!
no msn ele só escreve “oi”
e no orkut só fica vendo fotos e coisas que brilham…
recentemente descobriu o skype, e agora consegue se cominucar através da internet
fico imaginando se ele não tem vergonha de ainda não saber ler e escrever….
[Responder]on October 4th, 2007 at 12:04 am
Cara, sinto muito, mais vou ter que espalhar seu texto além do seu blog, poq com certeza, mais que tudo absoluta, não é só vc que pensa assim…
[Responder]on October 4th, 2007 at 1:28 am
Bom… fiquei meio apavorado, crente que acharia um dos meus hábitos detestáveis na enumeração de coisas que as pessoas idiotas fazem, mas até que me safei bem. Leio pelo menos 3 livros por ano (sendo que ano passado foi um por mês. Não é grande coisa, mas está longe de ser algo que um idiota faria), uso o msn e o orkut comedidamente. Levo esporro de gente que reclama “Nunca te acho on-line” e eu respondo, tem o número do meu telefone lá, se realmente quer falar comigo, me ligue, ora! Não tenho celular à toa. Tenho aversão a quem fala errado de propósito (confesso que sou meio completamente ignorante quanto a ortografia de certas palavras (e a dicção delas em alguns casos) mas me dá um ódio imenso ver alguém comendo um ponto ou virgula ou colocando x em qualquer lugar que s, c ss, ç, sc ou ch caberiam perfeitamente).
[Responder]E, para coroar, não comecei a usar a internet por causa de orkut (porque naquele tempo nem existia) nem por causa de msn (na época o bum era o ICQ). Comecei, como qualquer garoto normal com acesso a internet em casa, para copiar, quer dizer, pesquisar para trabalho de escola e para provurar pornografica com mulheres peitudas. Felizmente esta faze já passou (a da pesquisa pra trabalhos).
Então fico feliz por ter menos chances de ser um dentre os 85% mais idiotas da internet… Droga… Mais uma minoria na qual me meti…
on October 4th, 2007 at 1:24 pm
Olha, no caso dos acentos, como “eh” para é, “naum” para não , bom… isso é utilizado para economizar tempo, sem prejudicar o entendimento, idiota é quem não entende isso (e claro que quem usa essa abreviação para textos formais também provavelente é).
[Responder]Tá certo que em muita gente que utiliza a internet só para boboeira, mas considerar o Orkut e o Msn um erro… é exageiro, veja com o Msn, o quanto de telefone não se economiza? E o Orkut? Quantos gente não perde contato por causa dele? Mania de ver só o lado ruim das coisas…
Eu acho que quem escreveu esse texto, provavelmente foi influênciado pela mídia tradicional (TV, Jornais de Papel e Rádios) que estão perdendo leitores e ouvintes, e estão desesperados críticando a democrática internet.
on October 4th, 2007 at 1:28 pm
Errata: 5ª linha Tá certo que em muita gente*
Tá certo que Tem muita gente
7ª linha veja com o Msn
veja como o Msn
Hhahahahahauhaahuhsuahsuashush
[Responder]on October 4th, 2007 at 1:33 pm
eh e naum economizar tempo? “é” e “eh” usam 2 teclas; “naum” e “não” usam 4 teclas. Mas confesso que eu uso o eh.
E se ler interpretando o texto, vai perceber que o autor (Bighi) não criticou o orkut e o msn. Ele os possui também. Ele criticou quem começou a usar a internet apenas para utilizá-los e que gera todo esse caos desintelectual na internet.
Influenciado pela mídia tradicional? Procure que ele mesmo fez um texto criticando atitudes como as do Estadão, que ao perder leitor se desespera e ao invés de se atualizar para o novo mundo, ataca.
[Responder]on October 4th, 2007 at 1:40 pm
sobre a parte de economia de tempo ao digitar, veja o seguinte exemplo:
eh - vc apertou 2 teclas
é - vc continua apertando 2 teclas
naum - 4 teclas
não - 4 teclas…
ta certo que em outras palavras muita gente substitui um pouco mais de letras por apenas uma letra, mas ainda assim é errado… e as pessoas digitando sempre errado podem acabar não sabendo a verdadeira forma de escrever uma palavra (muitas nem procuram saber caso estejam com dúvida)
[Responder]isso não é economia de tempo… deve ser economia de cérebro
on October 4th, 2007 at 1:46 pm
XaXá e Edcloud responderam antes de mim, mas ainda venho aqui comentar. Assim como já falaram acima, onde é que digitar “eh” economiza alguma coisa? Provavelmente você não sabe contar o número de teclas que você digita, amigo. Mas tudo bem, não é culpa sua.
Orkut e MSN um erro? Eu adoro ambos! O MSN facilita muito a vida das pessoas, e eu mesmo uso muito mais o msn do que o telefone. Também acho genial a idéia do orkut, de agrupar várias pessoas num mesmo lugar, dando a elas a possibilidade de criar fóruns divididos por assuntos.
Influenciado pela mídia tradicional? Leia outros textos meus. Isso se for capaz, claro. Eu quero mais é que a mídia tradicional acabe! Está demorando demais pra isso já. Jornal e revista são formatos ultrapassados demais para se veicular notícias.
Eu sempre digo o mesmo pra quem vai discordar dos meus posts: DISCORDE COM ARGUMENTOS COERENTES!! Não é tão difícil, caramba. Mas vir dizer que digitar “eh” você está reduzindo o tempo de se digitar “é”, é porque você está pedindo pra ser zoado.
Por favor, que os próximos comentários sejam apenas de quem está entre os 15%. Obrigado.
[Responder]on October 5th, 2007 at 11:22 pm
Hahahaha… escrevi isso há um tempo no meu blog, acho que em junho. Se quiser, lá tem um link que vai te ajudar a se comunicar melhor com esse 85%.
Li o texto seguinte, sobre esse assunto, primeiro. Agora sim, seu raciocínio concordou em 100% com o meu.
Beijos.
[Responder]on October 8th, 2007 at 5:17 pm
Interessante é que com a tal “inclusão digital” temos uma certa categoria de “excluídos” que é justamente essa porcentagem de 15% que NÃO restringem a Internet a orkut, MSN e jogos.
Eu juro que tentei até ser simpático com essa proliferação de acesso em massa proporcionada pelas lan houses e telecentros e da utilização destes recursos para a formação de massa crítica pela internet…achava que seria possível até pelo orkut, pois há comunidades e comunidades ali - e essas redes poderiam ser uma porta de entrada para uma inclusão relevante.
Mas destes “85%”, se uns 5% desenvolverem este potencial, já está ótimo.Penso que também falta um pouco de orientação para essas pessoas, mas de onde viria? Da escola que ainda é afastada desses meios? Dos pais?
Não tenho nada contra essas redes, mas as perspectivas e o modo como utilizam me deixam um tanto pessimista.
Mas parabéns pelo texto! Está muito bom!
[Responder]on October 19th, 2007 at 7:08 pm
olha.. é o seguinte…se voce buscasse no hebraico e no latim… o verdadeiro sentido da palavra idiota…eu acho que vc se surpreenderia…e mais…nunca mais chamaria alguem de idiota…por nao saber ler ou escrever…
[Responder]um por dia…
“uma nação se constrói com homens e livros…”
on October 31st, 2007 at 4:54 pm
desculpe…talvez eu seja um dos idiotas…mas…
Não tem lógica nos números do autor…pelo menos não com base nos dados que ele ofereceu ao leitor…a pesquisa que mostrou no terra diz: “Ibope: 75% da população não sabe ler direito”…e esses dados nem se referem a internet!!!
[Responder]Pode ser que apenas 1% ou 10% ou 30% desses analfabetos de nivel 1 e 2 acessem a internet…totalizando então, respectivamente, 99%, 90% ou 70% (valores escolhidos aleatóriamente) de usuários que não seriam idiotas!!
Se os seus valores estão corretos, então peço esclarecimento, pois, tenho interesse em entender este resultado.
on October 31st, 2007 at 7:50 pm
87,59% das pessoas não sabem detectar ironia em textos.
92,33% das pessoas não percebem que não entenderam o texto.
3 em cada 4 gansos africanos são mortos por leões de chácara.
Um leitor que não entende textos pedindo esclarecimento… não tem preço.
Ou algo assim.
[Responder]on November 1st, 2007 at 12:34 am
ahahahahah… ok, para tal, não use dados científicos meu caro…na verdade…”barato”….
[Responder]on November 3rd, 2007 at 4:40 pm
Infelizmente é verdade, e não e só no Brasil…Eu (em Portugal) tive colegas que «aproveitavam» as aulas de informática e, em vez de trabalhar, iam para o hi5, MSN escrever «mixuguês» e insultar pessoas…Até parece que não há coisas mais interessantes para fazer do que isso. Falava-lhes num livro e elas respondiam : - Humm humm, sim … e dois segundos depois não se lembravam… Já não as tenho na turma pois chumbaram o ano…o que me espanta é que estão exactamente iguais, nem ficaram ao de leve perturbadas por chumbarem o ano… e têm um colega de origem chinesa (que pouco sabe falar) que tem melhores notas que elas (até a língua portuguesa!).
[Responder]on November 27th, 2007 at 1:29 pm
Talvez os 15% restantes passem o tempo criticando a internet através da mesma, como neste blog.
Acredito que agora, temos algo como 100% de idiotas. Como eu, como você.
[Responder]on November 27th, 2007 at 2:40 pm
Caramba, é tão difícil assim entender que eu não estava criticando a internet, e sim o grande número de idiotas que se encontram nela?
Ou é você que não sabe ler?
[Responder]on November 29th, 2007 at 8:44 pm
concordo em número e grau com o seu texto, realmente os jovens brasileiro estão se transformando em verdadeiro idiotas, utilizam a internet de peneira fútil sem critério algum
[Responder]on December 19th, 2007 at 9:44 pm
O Tudo bem, que o objetivo maior de toda esssa discursão é a falta da exploração da internet por esses tais “85%”.
[Responder]Mais por que não darmos então sugestões de sites que enriquessam o conhcecimentos desses individuos ? Entretanto no objetivo de criticar querendo dispertar para vasta aréa de que a internet nos proporciona podemos também trocar idéias apartir de sites por cada individuo.
Obrigada! E espero que a sugestão tenha sido lucrativa para todos.
on December 19th, 2007 at 9:52 pm
Amanda, veja só:
“discussão”, “enriqueçam”, “conhecimento”, “indivíduos”, “despertar”, “área”, “a partir”.
Estou corrigindo os seus erros mais gritantes de português. Sério, olha só, no mundo real ninguém que escreva “discursão” e “enriquessam” será levado a sério.
Eu nem li seu comentário direito, e me recuso a levá-lo adianta. Aprenda a escrever, porque você faz parte dos 85%.
[Responder]on February 21st, 2008 at 2:59 pm
Amanda, não entenda como “uma força”, pois, você não precisa disso. O que eu quero lhe dizer é que a sua idéia é louvável e que erros de português são problemas de fácil solução e nunca servem de medidores de inteligência. Só concordo que você tem que atentar para o problema. Só isso. Nada mais que isso.
[Responder]on March 5th, 2008 at 5:02 pm
Erros de portugues podemo não servir como medidores de inteligência… mas com certeza definem uma categoria inútil de pessoas que gastam 90% do tempo no pc com orkut e msn! Os outros 10% ficam para os links que recebem…
Posso não ser perfeito na gramática, mas jamais escreverei discursão ou enriquessam!!
E vamos ler… minha lista de livros lidos no orkut é imensa!!
Como seria a onomatopéia de uma risada sem que pareça medíocre??
[Responder]kkkkkkkkkkkk?
auhuaehuaehuh?
ou “risos”??
on March 5th, 2008 at 5:20 pm
Um simples “hahaha” dá conta do recado sem te fazer parecer um bocó.
[Responder]on March 7th, 2008 at 4:56 pm
85% de idiotas… infelizmente essa proporção não é exclusiva da Internet.
Quem faz o que vemos na Internet são, em sua maioria, as próprias pessoas que utilizam, e ao contrário de outros meios, aqui qualquer um pode dizer o que quiser, quando quiser e da maneira que quiser. Não é atoa que tem tanta coisa idiota pela internet. Mas, felizmente, existem algumas pessoas que não são ignorantes para aliviar a situação.
Acho que não precisamos olhar tão severamente apenas para esses 85% da internet, sabendo o país em que vivemos. Temos que ser severos não só on-line, mas no mundo “de fora” também, pois os ignorantes da internet são os mesmos ignorantes fora dela.
No meu caso, não costumo me irritar com esses 85% de ignorantes na internet. Uso MSN e Orkut, mas procuro apenas o que me interessa, por isso raramente me incomodo. Apenas fico onde me agrada (esses 15%), e pronto.
Ah, mas falando assim acabo passando uma imagem errada sobre eu mesmo.
Confesso que muitas vezes acabo usando o “internetês” quando converso com meus amigos via msn, orkut e afins. Mas, convenhamos, existe uma diferença enorme entre internetês e ignorância.
Por exemplo, “pq” é apenas uma abreviação do por que. Se a pessoa que usa o internetês sabe a forma correta então não vejo problemas, afinal o bom falante não é aquele com vocabulário expressivo e grande conhecimento da norma culta da lingua: é aquele que sabe qual a melhor forma de falar em diferentes situações. Por exemplo, o jeito que você usa para falar com sua namorada não é o mesmo que usa em uma entrevista de emprego.
Enfim, internetês não é ignorância e também não é algo ruim desde que se saiba qual a forma certa de se dizer. O ruim mesmo é quando dizem “naum” e “seje” (esse é o pior) achando que isso está certo.
Bom, essa é apenas a opinião de um leigo, pois não domino o português por completo, é provavel que eu tenha cometido uma série de erros aqui, mas tem coisas que é dificil de aguentar.
[Responder]on March 13th, 2008 at 1:16 pm
Não sei se faço parte dos 15%, mas ontem um colega começou a conversar comigo no MSN e de cada cinco palavras que ele digitava quatro delas tinha um emoction.
Disse para ele escrever certo e sem emoctions nas frases, ele disse:
“éh soh vcs clika con o mause e add o emoction q vc vai sabe o q tah escritu.!”
“Com mais emotions na frase.”
Eu simplesmente não respondi depois no colégio perguntei o que ele disse no MSN, ele ficou bravo. Queria que eu desse para ele o serial do meu Windows Original.
Trabalho em uma LAN HOUSE e vejo muito isso, muitos clientes não sabem nem o básico de informática e utilizam computadores como brinquedos, um cliente até já desligou o PC no Reset.
Concordo plenamente com o autor do post. Parabéns!
Não utilizo o português correto, mas um dia aprendo.
[Responder]Harry, 17anos. Aprendiz de Informática.
on March 13th, 2008 at 2:10 pm
Parabéns, Harry. Você é novo, mas dá um banho em muito marmanjo por aí.
[Responder]